Beroepsorganisatie NBA gaat de interne regels aanscherpen. Aanleiding zijn uitglijders van oud-voorzitter Marco van der Vegte. Vooral op het gebied van belangenverstrengeling en solistisch optreden van bestuursleden worden de teugels aangetrokken. Formele brieven van bestuursleden zullen bijvoorbeeld altijd door een andere collega-bestuurder moeten worden ondertekend.
Kritiek op voorganger
De nieuwe voorzitter Kris Douma kondigt de aanscherping aan nadat hij zich kritisch uitte over zijn voorganger, Van der Vegte. Volgens Douma riep zijn voorganger de schijn van belangenverstrengeling op, dat schrijft hij in een vrijdag gepubliceerde verklaring. Wat de nieuwe voorzitter betreft heeft Van der Vegte onvoldoende afstand bewaard van accountantskantoor Deloitte, waar hij partner is. De oud-voorzitter heeft hier inmiddels zijn excuses voor aangeboden, schrijft het FD.
Ondanks de excuses zijn de incidenten omtrent de oud-voorzitter reden genoeg voor Douma om de regels voor het bestuur op de schop te nemen. ‘Het is belangrijk gemaakte fouten onder ogen te zien, ervan te leren, om het in de toekomst beter te doen. Bij de timmerman mag de deur niet scheef hangen’, schrijft hij.
Rellen en incidenten
De in december vertrokken Van der Vegte wil niet inhoudelijk reageren op Douma’s verklaring. Zijn kantoor Deloitte heeft de vragen van het FD aan Van der Vegte integraal doorgestuurd aan de NBA. De nieuwe voorzitter benadrukte daarop dat hij achter zijn verklaring blijft staan, maar dat hij niet namens
Van der Vegte of Deloitte kan spreken. De oud-voorzitter trad aan in een tijd dat de sector wegens schandalen onder vuur lag. Zijn ambitieuze plannen om de reputatie van het accountantsvak te herstellen vallen vier jaar later weg door rellen en incidenten rond de beroepsorganisatie zelf.
Integriteitskwesties
Vorig jaar eindigde het ontslag van de directeur uit in een tuchtprocedure tegen vrijwel het hele NBA-bestuur, inclusief Van der Vegte. Verder lag de Deloitte partner onder voor omdat hij vage afspraken maakte met de overheid namens de NBA rondom de complexe controle van de NOW-subsidie. Daarop sneuvelde een kandidaat-voorzitter van de NBA vanwege een belastingschandaal bij voormalig werkgever Baker Tilly.
Douma maakt in zijn verklaring melding van twee integriteitskwesties rondom zijn voorganger. Beide hebben ze betrekking op Deloitte. De eerste betreft een brief aan toenmalig minister Grapperhaus waarin Van der Vegte een collega van Deloitte citeert. Aanleiding voor de brief was onderzoek naar de forensische onderzoekspraktijken van advocatenkantoren. Een lucratieve markt waar ook accountants op actief zijn.
Vier-ogen-principe
De voormalige voorzitter schreef hierover aan Grapperhaus dat feitenonderzoek ‘uitsluitend door een forensische accountant moet worden uitgevoerd’. Dit was volgens Douma ongepast omdat de de dubbele petten van Van der Vegte in dit geval de indruk kon wekken van een ‘één-tweetje tussen twee Deloitte-partners’. Ook hiervoor hebben de Deloitte-partners inmiddels hun excuses aangeboden. Om dit soort situaties te voorkomen introduceert het bestuur daarom een ‘vier-ogen-principe’ waarin medebestuurders formele brieven altijd meelezen.
Het tweede incident betrof een citaat van Van der Vegte op de website van de NBA. De oud-voorzitter liet een citaat over zijn rol bij de controle van het door fraude getroffen meubelwarenhuis Steinhoff schrappen. Een Deloitte collega kreeg later een sanctie opgelegd van de tuchtrechter in de betreffende zaak, a;dus het FD.
