Het gezamenlijk controleren van jaarrekeningen door twee accountants van verschillende bedrijven heeft slechts beperkte voordelen. Dat schreef demissionair minister van Financiën Wopke Hoekstra in een brief aan de Kamer over het zogenaamde joint-audit-model.
Niet overtuigd
Hoekstra stelde vorig jaar twee zogeheten ‘kwartiermakers’ aan om de kwaliteit van de accountancysector te verbeteren en stimuleren. De twee kwartiermakers onderzoeken alternatieve methodes voor de toetsing van jaarrekeningen, waaronder het joint-audit-model, dat schrijft het FD.
De eerste resultaten van het onderzoek laten zien dat de methode niet voor een verbetering van de controlekwaliteit lijkt te zorgen. Bovendien lijken nationale en internationale toezichthouders niet overtuigd van de voordelen van de methode. Daarbij is het model geen grote wens voor de stakeholders omdat het voor hogere kosten zorgt.
Geen toekomst
De toekomst ziet er dan ook somber uit voor het model. De potentiële voordelen komen blijkbaar niet naar voren in het onderzoek. Zo zouden accountantsorganisaties elkaar scherp houden. Bovendien kunnen kleinere accountantskantoren ervaring op doen en leren van de controles die de grotere kantoren doorgaans verrichten, aldus het FD.