Hoogleraar en accountant Marcel Pheijffer levert zijn titel in. Pheijffer is een kritische volger van de beroepsgroep en columnist bij het FD. Zijn motivatie voor het intrekken van zijn titel is naar eigen zeggen ‘slecht bestuur, onzuivere verantwoording en gebrek aan openheid en integriteit’ bij de Nederlandse beroepsorganisatie van accountants, de NBA.
Fraudeopsporing
Dit maakte de Nyenrode-hoogleraar bekend in een bijdrage op de vakwebsite accountant.nl. Pheijffer levert zijn titel na 25 jaar in vanwege de recente discussie met het bestuur van de NBA over nieuwe beroepsregels rond het opsporen van fraude door accountants. De sector moet vaker gaan vermelden wanneer er mogelijke fraude bij een bedrijf wordt gesignaleerd. Men hoeft niet te melden wat ze daadwerkelijk hebben ontdekt.
Volgens Pheijffer gaat het bestuur van de NBA zeer onzorgvuldig om met dit ‘uiterst relevante onderwerp’. Daar wil de hoogleraar niet bij horen, schrijft hij in zijn toelichting. Waarin hij benadrukt dat het hem gaat om die manier waarop de besluitvorming tot stand is gekomen.
Zorgvuldig besluit
Het bestuur stelt dat de regels voor besluitvorming goed zijn gevolgd. Maar volgens Pheijffer is dat ‘de slager die het eigen vlees keurt’. Het bestuur hoort verantwoording af te leggen. ‘En dan is het aan de leden en niet aan de NBA om te bepalen of dat al dan niet zorgvuldig is.’
In een reactie laat het bestuur weten het besluit van Pheijffer ‘te betreuren’. De besluitvorming over de frauderegels is volgens het bestuur echter zorgvuldig verlopen. Het bestuur herkent zich dan ook niet in de kritiek van de hoogleraar. Pheijffer zal ondanks dat hij zijn titel inlevert nog steeds bereid ‘een constructieve bijdrage te leveren aan het accountantsvak’.
