Volgens onafhankelijk Tweede Kamerlid Pieter Omtzigt kan het kabinet de miljarden voor de box 3-compensatie van vermogenden, beter steken in de energietoeslag. Als de vermogende belastingbetalers naast spaargeld ook aandelen of vastgoed hebben, zou het kabinet niet moeten compenseren, stelt Omtzigt. Wat hem betreft gaat die €5 miljard naar miljoenen huishoudens via de energietoeslag.
Onvoldoende tijd
De voormalig CDA’er stelt daarnaast dat de Tweede Kamer onvoldoende tijd dreigt te krijgen om zich over het vraagstuk met mogelijke oplossingen te buigen. ‘Wat er nu gebeurt, is heel vreemd, de Tweede Kamer kreeg pas vorige week een voorstel en zoals het zich laat aan zien moeten wij nu gaan instemmen met een uitgave die kan oplopen tot €12 mrd’, zegt hij. ‘Daarvan is €3 mrd tot mogelijk €5 mrd verplicht, maar de rest is optioneel, een politieke keuze.’
Vandaag zal de Tweede Kamer de toekomst van de box 3-heffing bespreken met staatssecretaris van Fiscaliteit Marnix van Rij (CDA). De Kamer kreeg vorige week verschillende opties voor rechtsherstel toegestuurd van de staatssecretaris. In twee van de voorstellen krijgen ook de niet-bezwaarmakers geld terug. Hetgeen dat het aantal aangiften dat opnieuw zal moeten worden bekeken doet stijgen van circa een kwart miljoen tot elf miljoen, dat schrijft het FD.
Onafhankelijk juridisch advies
De variant waarin enkel spaarders worden gecompenseerd heeft een kostenplaatje van naar schatting €7 miljard. De optie waarin alle belastingbetalers op werkelijk rendement worden belast kost naar schatting €12 miljard. Het kabinet beoogt een keuze te maken tussen die twee varianten voor het verschijnen van de Voorjaarsnota. Omzigt zegt dat de Kamer het op deze manier niet kan afwegen tegen andere politieke prioriteiten.
Het Kamerlid wil een begrotingswet en behandeling daarvan in de Kamer. ‘Dan krijg ik tenminste een fatsoenlijke onafhankelijke toets of de berekeningen kloppen, een uitvoeringstoets en een advies van de Raad van State. Dat ligt er nu allemaal niet.’ Hij wil bovendien dat de Tweede Kamer de gelegenheid krijgt om onafhankelijk juridische advies in te winnen. Bijvoorbeeld over en zogeheten tegenbewijsregeling waarmee men bezwaar zou kunnen maken, aldus het FD.
